Nhận định, soi kèo Valencia vs Barcelona, 3h30 ngày 7/2: Nhọc nhằn hạ Bầy dơi

Một tài xế Gojek tại Jarkarta (Indonesia). Ảnh: Bloomberg

Nanik Soelistiowati, chủ cửa hàng chuối chiên phía tây Jakarta, là người chiến thắng cuối cùng trong cuộc chiến giữa Grab và Gojek. Năm 2015 người phụ nữ 60 tuổi này đăng ký dùng dịch vụ giao đồ ăn mới của Gojek sau khi nghe thông tin từ các cháu. Các tài xế Gojek đã giúp bà giao món ăn hấp dẫn tới mọi ngóc ngach của thành phố và doanh thu cũng “cất cánh”.

Sang năm 2017, Grab tiếp cận bà với đề nghị hấp dẫn hơn, khiến bà không thể từ chối. Grab cũng tung ra các chương trình khuyến mại dồn dập cho khách hàng. Đơn đặt hàng nhiều tới mức hết cả chuối để bán.

Grab và Gojek trở thành 2 startup “nóng” nhất Đông Nam Á đi lên từ dịch vụ xe ôm công nghệ. Họ đang cạnh tranh với nhau trên thị trường giao đồ ăn đầy tiềm năng. Chỉ trong vòng 4 năm, Gojek đã có 400.000 chủ quán như bà Soelistiowati đăng ký và giao được 50 triệu đơn hàng/tháng hay 1,7 triệu đơn hàng/ngày tại Indonesia, Việt Nam và Thái Lan.

Grab tuy chậm chân nhưng lại bắt kịp nhanh chóng nhờ vào nguồn tiền hùng hậu từ SoftBank và vụ thâu tóm Uber năm 2018. Năm 2019, công ty cho biết đã tăng gấp ba doanh số và gấp đôi số lượng chủ quán đăng ký.

Một điều trùng hợp là CEO của hai đối thủ đều có chung học vấn, đó là đến từ Trường Kinh doanh Harvard. Đồng sáng lập kiêm CEO Gojek là Nadiem Makarim, còn phía Grab là Anthony Tan.

Họ cũng có chung quan điểm khi nhìn ra cơ hội trên thị trường giao đồ ăn vì nó mang lại biên lợi nhuận hấp dẫn hơn mảng gọi xe. Florian Hoppe, một đối tác của Bain & Co, nhận định trong 5 năm tới, doanh thu của thị trường giao đồ ăn sẽ tương đương hoặc lớn hơn thị trường gọi xe theo yêu cầu.

Trên thế giới, ngành công nghiệp giao đồ ăn trở nên siêu cạnh tranh khi ai cũng muốn có “miếng bánh” lớn hơn trên thị trường trị giá 300 tỷ USD. Tuy nhiên, tại Indonesia, giao đồ ăn trực tuyến chỉ chiếm 1,3% thị trường thực phẩm nói chung, so với 8% tại Mỹ và khoảng 12% tại Trung Quốc, theo dữ liệu từ Euromonitor.

Giám đốc đồ ăn Gojek cho rằng họ mới chỉ chạm vào bề mặt của lĩnh vực này và thực sự tin rằng giao đồ ăn là cơ hội lớn.

Khi bạn và đối thủ ra sân, chúng ta đều có 11 người mỗi bên, thế những mỗi pha ghi bàn sẽ làm mất đi một cầu thủ của bên ghi tỉ số. Vâng, rõ ràng EA không đùa khi tung ra một chế độ kỳ lạ như vậy bới làm sao bạn có thể ghi bàn khi số cầu thủ của mình ít hơn người khác và cứ mỗi cú ghi bàn lại làm mất đi một cầu thủ ? Với chế độ này, bạn sẽ phải tham gia trận đấu cho đến khi 1 trong 2 bên còn 7 cầu thủ thì trận dấu coi như kết thúc.

Có vẻ nhưng điều này giúp các fan của FIFA được phen hí hửng bởi với một nhóm bạn cũng những chế độ chơi mới, chắc chắn tất cả mọi người đều sẽ có những phút giây thoải mái và sảng khoái cùng với chính thứ ‘bóng đá kỳ lạ’ do chúng ta đặt ra.

Theo GameK

Trong lần tái đấu với Trung Quốc, đối thủ cùng tham gia vòng loại Đông Á hồi đầu tháng 6 vừa qua, Hàn Quốc luôn là đội nắm trong tay lợi thế. Họ ghi được điểm Chiến Công Đầu, kiểm soát mục tiêu lớn cực tốt và buộc đối thủ phải chơi theo cách của mình.

Nhờ đi rừng Score và hỗ trợ CoreJJ, Hàn Quốc sở hữu tầm nhìn ở hầu hết mọi điểm nóng trên bản đồ Summoner’s Rift. Và dù có đôi lúc phạm sai lầm để Trung Quốc có được một vài điểm hạ gục, nhưng Hàn Quốc vẫn có được những mục tiêu lớn mà họ cần để qua đó dứt điểm trận đấu.

Đỉnh điểm là pha giao tranh ở hang Baron tại phút 26, Hàn Quốc đã ngăn cản Trung Quốc trong một nỗ lực nhanh chóng kiếm về bùa lợi màu tím khi Score không còn hiện diện trên bản đồ. Chỉ với Galio của Faker và Shen trong tay CoreJJ, Hàn Quốc đã đánh bật đối thủ ra khỏi hang Baron để qua đó Quét Sạch Trung Quốc trước khi sở hữu bùa lợi.

Trận đấu kéo dài thêm bốn phút đồng hồ trước khi Hàn Quốc tràn vào căn cứ và biến Trung Quốc trở thành những khán giả bất đắc dĩ.

Ở trận đấu diễn ra ngay sau đó, Việt Nam chỉ mất 15 phút để vượt qua Kazakhstan. Chiến thắng này thậm chí còn nhanh hơn thời gian Hàn Quốc cần để đánh bại một Kazakhstan vô danhtrên đấu trường LMHTchuyên nghiệp.

Tuy nhiên, giống với cặp Việt Nam vs Hàn Quốc, fan hâm mộ LMHTnước nhà vẫn không thể biết được diễn biến trận đấu gặp Kazakhstan bởi BTC ASIAD 2018 không cho phép bất cứ nền tảng nào livestream/phát sóng.

CẬP NHẬT: Việt Nam để thua Trung Quốc sau 21 phút thi đấu.

Sau đây, Việt Nam sẽ chạm trán với Trung Quốc vào lúc 17g30 ở trận lượt về vòng bảng ASIAD 2018. Nếu muốn đi tiếp, Việt Nam buộc phải thắng để tiếp tục hy vọng vào ngày mai (28/6).

Cục diện hai bảng đấu bộ môn LMHT tại ASIAD 2018. Hai đội có thành tích tốt nhất mỗi bảng đấu sẽ giành quyền đi tiếp vào vòng Bán kết

Chịu

Đầu tiên, hãy cùng nói đến gameplay của We Happy Few, trong game, bạn có thể làm rất nhiều việc, từ chế tạo vật phẩm hồi máu, lựu đạn, đồ phá khóa, vũ khí hay cũng có thể là các thiết bị đánh lạc hướng,… Thực sự nghe qua thì việc được tự do chế tạo đồ đạc sẽ thú vị, nhưng thực chất những việc đó đem lại cảm giác chán chường nhiều hơn là hào hứng đi tìm nguyên liệu.

Lối chơi của We Happy Few khuyến khích và thiên về stealth – hành động lén lút kết hợp với giải đố hơn là hành động. Các câu đố trong We Happy Few khá đa dạng và sáng tạo, tuy nhiên về tổng thể gameplay của We Happy Few thì thật sự Gearbox đã khá cẩu thả trong việc thiết kế gameplay. 

Hãy nói về một ví dụ cụ thể, đó là việc lẩn trốn kẻ địch bằng cách trà trộn với các NPC, trong We Happy Few, có hai khu vực địa hình lớn nhất là khu vực ngoại thành và khu vực trong thành phố. Với mỗi khu vực thì sẽ có những trang phục riêng để thay đổi và trà trộn với các NPC, nhưng vấn đề là, đa phần các trường hợp thì chẳng cần đến kẻ địch phát hiện thì các NPC cũng đã làm thay điều đó rồi, bằng cách hét lên khi nhìn thấy người chơi để báo động. Nhưng rõ ràng chúng ta đã thay đổi trang phục để trà trộn rồi đúng không? Vấn đề là, hầu hết các bộ trang phục đều không giúp ích được gì nhiều và chúng ta vẫn thường xuyên bị phát hiện.

Việc di chuyển trong game cũng là một vấn đề cần lưu ý, dĩ nhiên là game có hệ thống fast travel, nhưng cách phân bố thì không hợp lý chút nào, và chúng ta vẫn phải chạy bộ là chính. Mà game lại có thanh stamina – thể lực, cho nên việc cứ phải di chuyển liên tục mà vẫn phải lưu ý đến thanh stamina khá là khó chịu và bất tiện. Phần lớn thời lượng gameplay, chúng ta sẽ chỉ chú trọng làm sao để di chuyển nhanh nhất đến vị trí nhiệm vụ chứ còn tương tác với các NPC thì, thật sự vừa tốn thời gian mà không hữu dụng cho lắm. 

We Happy Few là một game sinh tồn nữa, vì vậy lẽ dĩ nhiên là việc tìm cách sống sót cũng là một phần quan trọng không kém. Nhưng vấn đề là, vai trò của yếu tố sinh tồn trong game hiện chưa được tối ưu một cách phù hợp. Bạn sẽ phải tốn rất nhiều, quá nhiều thời gian vào việc thỏa mãn cơn đói, cơn khát, nhu cầu ngủ nghỉ của bản thân đến mức nhịp độ của game như bị bẻ vụn ra. Bạn khó lòng mà tập trung thực hiện các nhiệm vụ trong game hoặc đơn giản là khám phá thế giới của game một cách liền mạch cho được khi thông báo bạn cần ăn, cần uống, cần kiếm một chiếc giường mà ngả lưng cứ liên tục xuất hiện với tần suất cao đến khó chịu, khiến chính bạn cũng hiểu sao mà mình lại nhanh đói, nhanh khát và chóng mệt đến thế (cũng có thể là di tác dụng phụ của loại thuốc Joy mà mọi người trong We Happy Few sử dụng chăng?)

Phần gameplay của We Happy Few thực sự không có nhiều điểm nhấn và nói thẳng ra khá nhàm chán và nhiều bất cập, nhưng lý do gì đã giúp nó níu chân người chơi? Không gì khác ngoài cốt truyện, nói cách khác, phần lớn người chơi tiếp tục chơi We Happy Few là vì cốt truyện, vì muốn biết câu chuyện tiếp theo sẽ ra sao và cái kết như thế nào, hơn là chơi vì gameplay hấp dẫn.

Như đã nói ở trên, We Happy Few có một cốt truyện khá thú vị và độc đáo, bối cảnh của game là một thành phố giả tưởng có tên Wellington Wells với nét phong cách rất giống London của nước Anh thập niên 60. Thành phố Wellington Wells, sau khi trải qua một cuộc chiến tàn khốc, người dân Wellington Wells thay vì chấp nhận hiện thực tang thương, đứng lên cùng nhau xây dựng cuộc sống mới thì họ lại chọn cách trốn tránh, chọn sống cuộc đời chìm trong ảo giác do loại thuốc tên là “Joy” đem lại. “Joy”, như cái tên của mình, là một loại thuốc đem niềm vui và sự khoái lạc đến cho người sử dụng, nhưng tất cả chỉ là ảo giác, là những cái hư ảo, không phải thực tế. Những người dân Wellington Wells đã chọn cách quên đi thực tại mà chìm đắm vào mộng ảo của riêng mình, dần dà, việc này đã trở nên quen thuộc đến mức họ coi việc sử dụng Joy là việc hàng ngày và những ai không sử dụng Joy giống họ thì phải bị loại trừ khỏi xã hội. Họ gọi những người không sử dụng Joy là “Downer” và tìm mọi cách để xua đuổi, thậm chí tấn công và giết hại những Downer, chỉ để tiếp tục duy trì một xã hội giả dối nơi mọi người đều chìm đắm trong ảo mộng của Joy.

Tất nhiên, không thể mãi sống với ảo giác, con người cần ăn, cần uống, mà Wellington Wells vốn đã rất thiếu thốn nhu yếu phẩm rồi. Wellington Wells đang đứng trên bở vực sụp đổ, chúng ta vào vai một Downer và phải tìm cách thoát khỏi Wellington Wells điên loạn này trong khi thời gian không còn nhiều, đồng thời phải thoát khỏi sự truy đuổi của người dân nơi đây. Một cốt truyện hoàn toàn mới lạ và thú vị, đó là động lực chính để kéo chân người chơi ở lại và khám phá thế giới của We Happy Few.

Nhìn chung, We Happy Few là một game hành động sinh tồn kết hợp giải đố với cốt truyện đáng giá, mặc dù phần gameplay chưa thực sự hoàn thiện, cộng với cái giá của game cũng không hề rẻ ($60) cho nên game thủ sẽ cần cân nhắc ít nhiều trước khi lựa chọn bỏ tiền và thời gian ra với We Happy Few. Nhưng theo ý kiến cá nhân người viết, We Happy Few vẫn đáng chơi bởi vì sự sáng tạo và hấp dẫn mà cốt truyện của game đem lại.

Theo GameK

Trước đó, nhiều đồn đoán cho rằng iPhone màn hình OLED lớn nhất 6,5 inch sẽ có tên iPhone XS Plus. Thế nhưng, theo những thông tin rò rỉ mới nhất, Apple sẽ không dùng ký hiệu "Plus" cho iPhone 2018 nữa.

Chiếc iPhone cao cấp nhất năm nay sẽ có tên iPhone Xs Max. Thông tin này được xác nhận bởi 2 nguồn thân cận với kế hoạch tiếp thị của Apple xác nhận.

Hình ảnh được cho là iPhone Xs và iPhone Xs Max sắp ra mắt

Mặc dù tên gọi thay đổi, nhưng phiên bản iPhone Xs và iPhone Xs Max sẽ là cặp song sinh giống như iPhone 8 và iPhone 8 Plus ra mắt năm ngoái. Chúng sẽ có cùng thiết kế và giống nhau về hầu hết các thành phần, ngoài kích thước màn hình, độ phân giải và dung lượng pin mà thôi.

Một phiên bản iPhone bổ sung trong năm nay của công ty có trụ sở tại Cupertino là mẫu thiết bị có màn hình LCD 6,1 inh, khung nhôm giúp giảm chi phí sản xuất. Tên gọi của chiếc iPhone giá rẻ này đến thời điểm này vẫn chưa được tiết lộ.

Nguồn tin từ Đức, nơi từng cung cấp thông tin chính xác trong những lần iPhone mới ra mắt trước đây, đã tiết lộ giá cả 3 phiên bản iPhone 2018.

Theo đó, giá iPhone màn hình LCD 6,1 inch rẻ nhất sẽ là 699 USD (khoảng 16,3 triệu đồng), iPhone Xs có giá 799 USD (khoảng 18,6 triệu đồng) . Trong khi chiếc iPhone Xs Max cao cấp nhất có giá 999 USD (khoảng 23 triệu đồng).

Đây là mức giá cho các phiên bản iPhone 2018 có bộ nhớ trong 64GB. Trong trường hợp muốn sở hữu các phiên bản có bộ nhớ lớn hơn, mức giá sẽ tăng thêm giống như các năm trước. Ví dụ, để đổi từ phiên bản 64GB lên 256GB thì bạn phải trả thêm 150 USD (khoảng 3,5 triệu đồng).

Theo thông tin rò rỉ thì iPhone 2018 sẽ trông giống như iPhone X, tích hợp Face ID và không có cảm biến vân tay Touch ID. Cả 3 phiên bản sẽ có mặt sau bằng kính và sạc không dây, chip A12 mới nhất của Apple.

iPhone 2018 sẽ chính thức ra mắt trong một sự kiện của Apple vào ngày 12/9 tới.

Video hình ảnh rò rỉ iPhone Xs của Apple: